「106万円の壁」の撤廃が実質的な増税につながるという意見が多く、さまざまな立場からの反発があります。厚生年金の適用拡大が求められている中で、働き方や家庭の経済状況を考慮した柔軟な制度改革が必要ではないでしょうか。この問題について考えることが、これからの社会をより良くするための第一歩です。




<関連する記事>



「絶対に手取りを増やさない意志を感じる」厚労省「106万円の壁」撤廃に“パートいじめ”の怒り“実質増税”に中小企業も苦悶
…。我が家、厚生年金いらないから脱退させてくれ。自分で貯めるから》 《106万の壁を撤廃するという『大増税』がさらっと最終調整に入ってる。もっと世間は大…
(出典:)

パートの年収が「130万円」を超えそうです…被扶養者認定から外れないようにする方法はありますか?
…「106万の壁」や「130万の壁」という言葉を聞いたことがある方も多いでしょう。 106万円の壁や130万円の壁は、それぞれの年収を超えると、社会保…
(出典:)

社会保険の壁「106万円の年収の壁」がなくなると“手取り”は増える?減る?新たな「週20時間の壁」とは…【年収シミュレーション】
…そして、私たちの生活にはどう影響するのでしょうか…。 ■「103万と106万の壁」手取りへの影響が大きいのはどっち? そもそも「年収の壁」とは、世帯主…
(出典:)

<ツイッターの反応>


石川2区 ゆうこく連合
@u_koku_ishikawa

ホンマや! 103万の壁引き上げも社保の106万の壁の撤廃もどっちも「社会保険料を搾り取るため」じゃないですか!!ヒドイ! 佳子先生おっしゃる通り、お上をスリム化する方が先です! x.com/kharaguchi/sta…

(出典 @u_koku_ishikawa)

W.B.B-01 ☀️KING☀️
@tkfact2

返信先:@YahooNewsTopics めちゃ批判されててこういう時常日頃のイメージが大事なんだなぁと思いました😅 内容は106万の壁の事言ってるっぽいのに😅

(出典 @tkfact2)